Справа № 820/624/16
Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
про прийняття уточненого адміністративного позову
20 липня 2016 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді - Тітова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника позивача про зміну (уточнення) адміністративного позову по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Далмакс" до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області м.Долинська, Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, про скасування податкових вимог, -
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій з урахуванням уточнень просить суд:
- Скасувати податкову вимогу Маловисківською ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області №2124-23 від 18.12.2015 року;
- Скасувати податкову вимогу Долинської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області №81-11 від 21.01.2016 року, №39290-11 від 02.12.2015 року;
- Скасувати податкове повідомлення-рішення №0001252202 від 08.09.2015 року;
- Зобов'язати Кіровоградську ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області та ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області відновити суми податкового кредиту та зобов'язань ТОВ «Далмакс» в електронній базі даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційній базі результатів контрольно- перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також в інтегрованій картці, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в Акті №106/11-23-22-02/39453649 від 25.08.2015 року.
Ухвалами Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.2016 року було відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Через канцелярію суду 20.07.2016 року представником позивача подано уточнений адміністративний позов, просив розглянути питання про уточнення позовних вимог без участі представника
Сторони в судове засідання призначене на 20.07.2016 року не прибули, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Згідно вимог ч.1 статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Як вбачається з уточненого адміністративного позову від 20.07.2016 року позивач просить суд:
1. Витребувати від Департаменту реєстрації Харківської міської ради:
- для долучення до матеріалів справи належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Далмакс» (код ЄДРПОУ 39453649);
- для огляду у судовому засіданні оригінал реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Далмакс» (код ЄДРПОУ 39453649).
2. Витребувати від ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області:
- повідомлення за формою № 18-ОПП про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Далмакс»;
3. Продовжити розгляд позовних вимог у наступній редакції:
- Зобов'язати Департамент реєстрації Харківської міської ради скасувати запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 14801440004067188 від 23.10.2015 року.
- Скасувати рішення №1089 від 26.10.2015 року Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість - Товариства з обмеженої відповідальністю «Далмакс» (код ЄДРПОУ 39466726) зі збереженням податкового кредиту.
- Вважати, згідно п. 49.13 ст. 49 ПК України, податкові декларації з ПДВ за травень-жовтень 2015 року прийнятими у день їх фактичного отримання Контролюючим органом.
- Скасувати податкову вимогу Маловисківською ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області №2124-23 від 18.12.2015 року;
- Скасувати податкову вимогу Долинської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області №81-11 від 21.01.2016 року, №39290-11 від 02.12.2015 року;
- Скасувати податкове повідомлення-рішення №0001252202 від 08.09.2015 року;
- Зобов'язати Кіровоградську ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області та ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області відновити суми податкового кредиту та зобов'язань TOB «Далмакс» в електронній базі даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційній базі результатів контрольно- перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також в інтегрованій картці, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в Акті №106/11-23-22-02/39453649 від 25.08.2015 року.
Згідно з ч. 1 ст. 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.
Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ч.1 ст. 51, ст.ст. 52-53, ч. 1 ст. 137, ч. 4 ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Прийняти уточнений адміністративний позов від представника позивача по справі №820/624/16 про скасування податкових вимог.
2. Залучити в якості відповідача до участі у справі Департамент реєстрації Харківської міської ради (61200, м. Харків, пл. Конституції, 7, 6й пов.).
3. Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі Державну фіскальну службу України (04655, м. Київ, Львівська пл, 8).
4. Зобов'язати відповідачів не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
5. Витребувати від Департаменту реєстрації Харківської міської ради:
- для долучення до матеріалів справи належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Далмакс» (код ЄДРПОУ 39453649);
- для огляду у судовому засіданні оригінал реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Далмакс» (код ЄДРПОУ 39453649).
Витребувати від ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області:
- повідомлення за формою № 18-ОПП про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Далмакс».
6. Відкласти розгляд адміністративної справи на 18.08.2016 року о 15:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3", 2-й поверх, каб. 22.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідачам та третій особі направити копію уточненого адміністративного позову та роз'яснити, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тітов О.М.