Ухвала від 21.07.2016 по справі 805/1663/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 липня 2016 р. Справа №805/1663/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі № 805/1663/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання» звернулось до суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

20 липня 2016 року, відповідачем заявлене клопотання про постановлення ухвали про участь Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління ДФС у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення, якої просив доручити Харківському окружному адміністративному суду.

Клопотання мотивоване неможливістю забезпечити явку представника відповідача у судове засідання оскільки податковий орган знаходиться за адресою м. Харків, вул. Благовіщенська, буд. 30, що викликає необхідність оформлення відрядження і позбавляє можливості прийняти участь представника податкового органу в інших судових засіданнях призначених на 06 липня 2016 року.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

За приписами ч.ч. 1-3 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про участь представника Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління ДФС у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 128, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у адміністративній справі № 805/1663/16-а в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні у адміністративній справі № 805/1663/16-а, яке відбудеться 14 вересня 2016 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Доручити Харківському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14 вересня 2016 року на 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Представнику Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління ДФС прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 14 вересня 2016 року о 14 год. 30 хв., в приміщення за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, буд. 18 «Б-3».

Копію ухвали надіслати до Харківського окружного адміністративного суду та Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління ДФС.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Бабіч С.І.

Попередній документ
59132623
Наступний документ
59132625
Інформація про рішення:
№ рішення: 59132624
№ справи: 805/1663/16-а
Дата рішення: 21.07.2016
Дата публікації: 27.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); реалізації податкового контролю