Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
20 липня 2016 року Справа № 805/1683/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб'єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора ОСОБА_2 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Маріупольського міського управління юстиції, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 про скасування рішення, свідоцтва про право власності та державної реєстрації права власності,
У червні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до державного реєстратора ОСОБА_2 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Маріупольського міського управління юстиції у якому просив: скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав № 29448152 від 27 квітня 2016 року; скасувати свідоцтво про право власності № 58303004 від 27 квітня 2016 року; скасувати державну реєстрацію права власності № 14350605 від 25 квітня 2016 року, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна № 912753814123, який розташований за адресою: м. Маріуполь, вул. Миколаївська, 104/1.
Ухвалою суду від 05 липня 2016 року відкрито провадження у справі та судове засідання призначено на 19 липня 2016 року.
Позивач до судового засідання не з'явилася, через службу діловодства суду надав заяву про зупинення провадження у справі та просив розглянути справу за його відсутності.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через відділ діловодства суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Від третьої особи також надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представників.
Розглянувши клопотання позивача суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.
Згідно із статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України суд першої інстанції може залучити до участі у справі другого відповідача.
Для повного та всебічного вирішення цієї справи суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_2 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради.
Згідно із статтею 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати від ОСОБА_2 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради оригінали та належним чином засвідчені копії реєстраційних справ ОСОБА_1 та ОСОБА_3.
Відповідно до приписів пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторін.
На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 156, 160, 165 КАС України, суд,
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради (87500, пр.Леніна, 70, м. Маріуполь, urist.registr@gmail.com).
Витребувати від ОСОБА_2 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради оригінали та належним чином засвідчені копії реєстраційних справ ОСОБА_1 та ОСОБА_3.
Провадження у адміністративній справі № 805/1683/16-а за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора ОСОБА_2 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Маріупольського міського управління юстиції, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 про скасування рішення, свідоцтва про право власності та державної реєстрації права власності зупинити до надання суду витребуваних документів.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Аляб'єв І.Г.