Ухвала від 26.05.2016 по справі 804/2370/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 травня 2016 р. справа № 804/2370/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Дмитро Володимирович, перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України Товариства з обмеженою відповідальністю "Реммаркбуд" до Криворізької північної об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Реммаркбуд" до Криворізької північної об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про: визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень форми "Р" від 11.04.2016 року № НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 2 469 870,98 грн.( в тому числі штрафні санкції - 823 290,24грн., основний платіж - 1 646 580,74грн.); форми "В4" від 11.04.2016 року № НОМЕР_2 про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість в розмірі 314126,40 грн.( в тому числі: за жовтень 2015 р.- 122451,40грн., за липень 2015р. -191675,00грн.).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2016 року матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Реммаркбуд" були залишені без руху для усунення недоліків до 25 травня 2016 року.

28.04.2016 року до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Реммаркбуд" надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Розглянувши клопотання позивача, вивчивши документи, наявні в матеріалах справи, суд вважає за можливе клопотання задовольнити, відкликати позовну заяву та повернути позов з додатками позивачу.

На підставі зазначеного вище, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160,165 КАС України, суд, -,-

УХВАЛИВ:

Повернути адміністративний позов позивачеві з усіма наданими документами.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня проголошення, у разі неподання апеляційної скарги.

Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали або справу розглянуто у порядку письмового провадження, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали (з дня отримання) до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд може бути подана апеляційна скарга.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
59132575
Наступний документ
59132577
Інформація про рішення:
№ рішення: 59132576
№ справи: 804/2370/16
Дата рішення: 26.05.2016
Дата публікації: 27.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (26.05.2016)
Дата надходження: 25.04.2016
Предмет позову: скасування податкового повідомлення-рішення