П О С Т А Н О В А Справа № 170/134/13-п
і м е н е м У к р а ї н и Пров. № 3/170/83/13 Справа № 170/132/13-п, Пров. № 3/170/81/13; Справа № 170/132/13-п, Пров. № 3/170/81/13.
26 лютого 2013 року смт. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шацького РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, якому роз'яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 126 КУпАП,
06 лютого 2013 року о 15 годині 50 хвилин ОСОБА_1 в с. Піща Шацького району Волинської області, по вул. Леніна керував автомобілем ІЖ-412, державний номерний знак НОМЕР_1, на нерегульованому пішохідному переході не надав дорогу пішоходу, який переходив дорогу по пішохідному переході, чим порушив п. 18.1 ПДР і вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.
06 лютого 2013 року о 15 годині 50 хвилин ОСОБА_1 в с. Піща Шацького району Волинської області, по вул. Леніна керував автомобілем ІЖ-412, державний номерний знак НОМЕР_1, та здійснив обгін на пішохідному переході, чим порушив п. 14.6 (в) ПДР і вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.
06 лютого 2013 року о 15 годині 50 хвилин ОСОБА_1 в с. Піща Шацького району Волинської області, по вул. Леніна керував автомобілем ІЖ-412, державний номерний знак НОМЕР_1, не маючи права керування даним транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 (а) ПДР і вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 доведена фактичними даними викладеними в протоколах про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 926949 від 06.02.2013 року, серії АГ2 № 926950 від 06.02.2013 року, серії АГ2 № 926948 від 06.02.2013 року та його поясненнями в судовому засіданні, в яких він свою винність визнав повністю. Враховуючи те, що на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не виповнилось вісімнадцяти років, винуватість визнає повністю, щиро розкаюється, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, доходжу висновку, що до нього слід застосувати захід впливу передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження. Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 126 ст.24-1 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 126 КУпАП та на підставі ст.24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження. На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук