Справа № 686/14701/16-к
22 липня 2016 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12015240010007147,
встановив:
20 липня 2016 року слідчий СВ Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Як зазначено в клопотанні, в період часу з 18.12.2013 р. по 02.02.2014 р. невстановлена слідством особа, перебуваючи в м.Хмельницькому, усвідомлюючи протиправність своїх дій, надала до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) завідомо підроблений заповіт, згідно з яким ОСОБА_4 , 1953 р.н., все своє майно, де б воно не було, з чого б воно складалось і де б воно не знаходилось, що належить їй на право власності, на випадок смерті заповіла ОСОБА_5 , 1978 р.н., ЄО №1938.
Дане кримінальне правопорушення 10 грудня 2015 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12015240010007147, правова кваліфікація правопорушення - ч.4 ст.358 КК України.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримання доступу та вилучення оригіналів документів, а саме пенсійної справи, в якій містяться рукописні надписи зроблені ОСОБА_4 , в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_1 .
Оскільки необхідно провести почеркознавчу експертизу, для встановлення ким був зроблений рукописний текст в заповіті «заповіт мною прочитано, особисто підписано» та в графі «Підпис».
Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,-
ухвалив:
Надати дозвіл слідчий СВ Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) - оригіналів документів, а саме пенсійну справу - ОСОБА_4 , в якій містяться рукописні надписи зроблені ОСОБА_4 .
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 21 серпня 2016 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя