Справа № 686/8454/16-ц
13 липня 2016 року Хмельницький міськрайоний суд
Хмельницької області в складі :
головуючого судді - Мазурок О.В.;
при секретарі Гудловській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за навчання, -
Національна академія внутрішніх справ звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за навчання в розмірі 36486 гривень 28 копійок, вказавши, що наказом ректора Київського національного університету від 31 липня 2009 року №568 ОСОБА_1 з 01.09.2009 року зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання Київського національного університету внутрішніх справ.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 27 серпня 2010 року №1709-р “Про реорганізацію деяких вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ” КНУВС реорганізовано в Національну академію внутрішніх справ. Відповідно до вищезазначеного розпорядження Національної академії внутрішніх справ є правонаступником Національної академії внутрішніх справ
29 вересня 2009 року між КНУВС, комплектуючим органом УМВС України у Хмельницькі області та ОСОБА_1 укладено договір № 09-189 про підготовку фахівця за державним замовленням та його працевлаштування, згідно з яким ОСОБА_1 навчався за рахунок коштів державного бюджету і після закінчення навчання, повинен відпрацювати за місцем розподілу не менше як три роки, а у разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання - відшкодувати фактичні витрати за період навчання.
З 01 вересня 2009 року по 14 червня 2013 року у відповідності з підписаним договором відповідач у період навчання на здобуття вищої освіти за державним замовленням за напрямком “Правознавство” перебував на державному забезпеченні харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням та житлом із наданням відповідних комунальних послуг.
Наказом УМВС України у Хмельницькі області від 14 червня 2013 року №602 відповідачу присвоєно кваліфікацію юриста за спеціальністю “Правознавство” та видано диплом бакалавра.
Після здобуття вищої освіти, відповідно до умов договору відповідача направлено для подальшого проходження служби до УМВС України в Хмельницькій області. Таким чином, навчальним закладом умови договору виконано у повному обсязі.
11 листопада 2013 року на адресу НАВС надійшов лист (вх №5263) від УМВС України в Хмельницькі області за №12/3321 від 06.11.2013, яким їх було повідомлено, що наказом УМВС України в Хмельницькі області від 18 жовтня 2013 року №288 о/с відповідача звільнено з ОВС на підставі поданого ним рапорту, за власним бажанням. Тобто у порушення умов договору відповідач з власної ініціативи звільнився з органів внутрішніх справ до спливу встановленого договором трирічного терміну перебування на службі після закінчення навчання.
Порядок відшкодування курсантами та випускниками витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 року №313.
Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позову.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що наказом ректора Київського національного університету від 31 липня 2009 року №568 ОСОБА_1 з 01.09.2009 року зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання Київського національного університету внутрішніх справ.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 27 серпня 2010 року №1709-р “Про реорганізацію деяких вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ” КНУВС реорганізовано в Національну академію внутрішніх справ. Відповідно до вищезазначеного розпорядження Національної академії внутрішніх справ є правонаступником Національної академії внутрішніх справ
29 вересня 2009 року між КНУВС, комплектуючим органом УМВС України у Хмельницькі області та ОСОБА_1 укладено договір № 09-189 про підготовку фахівця за державним замовленням та його працевлаштування, згідно з яким ОСОБА_1 навчався за рахунок коштів державного бюджету і після закінчення навчання, повинен відпрацювати за місцем розподілу не менше як три роки, а у разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання - відшкодувати фактичні витрати за період навчання.
З 01 вересня 2009 року по 14 червня 2013 року у відповідності з підписаним договором відповідач у період навчання на здобуття вищої освіти за державним замовленням за напрямком “Правознавство” перебував на державному забезпеченні харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням та житлом із наданням відповідних комунальних послуг.
Наказом УМВС України у Хмельницькі області від 14 червня 2013 року №602 відповідачу присвоєно кваліфікацію юриста за спеціальністю “Правознавство” та видано диплом бакалавра.
Після здобуття вищої освіти, відповідно до умов договору відповідача направлено для подальшого проходження служби до УМВС України в Хмельницькій області. Таким чином, навчальним закладом умови договору виконано у повному обсязі.
11 листопада 2013 року на адресу НАВС надійшов лист (вх №5263) від УМВС України в Хмельницькі області за №12/3321 від 06.11.2013, яким їх було повідомлено, що наказом УМВС України в Хмельницькі області від 18 жовтня 2013 року №288 о/с відповідача звільнено з ОВС на підставі поданого ним рапорту, за власним бажанням. Тобто у порушення умов договору відповідач з власної ініціативи звільнився з органів внутрішніх справ до спливу встановленого договором трирічного терміну перебування на службі після закінчення навчання.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. ст. 610, 611, 623 ЦК України - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Порядок відшкодування курсантами та випускниками витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 року №313.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь Національної академії внутрішніх справ 36486 гривень 28 копійок витрат пов'язаних з утриманням у навчальному закладі.
Керуючись ст. ст. 526, 610, 611,623 ЦК України, Постановою Кабінету Міністрів України №313 від 01.03.2007 року «Про затвердження Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ», Наказом Міністерства внутрішніх справ України №150 від 14.05.2007 року, яким затверджено Типовий договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України, ст.ст. 10,11, 60, 212-215, 224 ЦПК України суд, -
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної академії внутрішніх справ 36486 гривень 28 копійок витрат пов'язаних з утриманням у навчальному закладі та 1378 гривень сплоченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: