Справа № 686/14652/16-к
20 липня 2016 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12016240010003914,
встановив:
19 липня 2016 року слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Як зазначено в клопотанні, в період часу з 20.06.2016 р. близько 10 год. по 24.06.2016 року близько 15 год. 30 хв. невстановлена слідством особа, проникла у гаражне приміщення № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , умисно, таємно, незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Шевроле» моделі «Авео», д.н.з. НОМЕР_2 , чим спричинила матеріального збитку ОСОБА_4 на суму 65000 грн.
Дане кримінальне правопорушення 24 червня 2016 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12016240010003914, правова кваліфікація правопорушення - ч.2 ст.289 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що власник абонентського номеру телефону ( НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), може бути причетним до вчинення кримінального правопорушення.
Отримана інформація про місце знаходження мобільного терміналу та серійний номер, в якому знаходилася вказана сім картка оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надасть можливість встановити населений пункт в якому знаходився мобільний телефон.
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з'єднань.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч.2 ст.160 КПК України, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у клопотанні слідчого, окрім іншого, має бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вказана вимога закону слідчим в повній мірі дотримана не була.
Так, у клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до роздруківок телефонних з'єднань абонента, який користувався номером НОМЕР_5 . Однак, слідчим у клопотанні не доведено, що роздруківки телефонних з'єднань абонента, доступ до яких він просить надати, мають значення для встановлених обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використанні як докази. Із наданих слідчому судді матеріалів кримінального провадження №12016240010003914 також не вбачається та обставина, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно зі ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки слідчий у клопотанні не довів достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких він просить надати, мають значення для встановлення обставин, які, відповідно до ст.91 КПК України, є предметом доказування у кримінальному провадженні, клопотання слідчого задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 163 КПК України,-
ухвалив:
В задоволені клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя