465/3615/16-ц
2-о/465/165/16
Іменем України
05.07.2016 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді - ОСОБА_1
при секретарі - Шоробура С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, з участю заінтересованої особи: органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про призначення опікуном недієздатної особи, суд,-
Заявник звернувся до суду із заявою про призначення його опікуном недієздатного ОСОБА_3, 29.09.1954 р. н., мотивуючи тим, що згідно падання органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради від 25.05.2016 року №3503-174його рекомендовано призначити опікуном недієздатного ОСОБА_3, 29.09.1954 р. н., якого відповідно до рішення Франківського районного суду м. Львова від 29.09.1998 року, визнано недієздатним і таким, що потребує опіки. Просить заяву задоволити.
Заявник в судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи у її відсутності, заяву підтримує повністю, просить таку задовольнити.
Представник органу опіки і піклування Франківського району Львівської районної адміністрації у судове засідання не з'явився, не повідомив про причини неявки, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи
Згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати у їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 визнаний недієздатним згідно рішення Франківського районного суду м.Львова від 29.09.1998 року. За своїм психічним станом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. На даний час заявник ОСОБА_2 повністю піклується недієздатним ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 На підставі Розпорядження Франківської районної адміністрації №1211 від 03.11.1998 року його опікуном була його мати ОСОБА_4.
Згідно розпорядження №1169 від 22.09.2000 року Франківської районної адміністрації між заявником та ОСОБА_4, яка діяла від свого імені та від імені недієздатного сина - ОСОБА_3 укладено договір довічного утримання 04.10.2000 року, який посвідчено приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 реєстровий номер 5187.02.02.2001 року заявником отримано реєстраційне посвідчення на квартиру АДРЕСА_1.
З часу укладення договору заявник добросовісно виконую всі покладені на нього обов'язки.
Восени 2015 року померла ОСОБА_4, відповідно її син ОСОБА_3 - недієздатний, залишився без опікуна .
У травні 2015 року заявник звернувся до Франківської районної адміністрації з проханням призначити його опікуном недієздатного ОСОБА_3.
Згідно протоколу опікунської ради від 19.05.2016 року №5 орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, вважає за доцільне призначили ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном недієздатного - ОСОБА_3, про що свідчить подання від 25.05.2016 року №3503-174.
У відповідності до ст. 58 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 3, 5,10,27,31,169,209,212-215,236-241 ЦПК України, ст.ст. 58,60 ЦК України, суд-
заяву задовольнити.
Призначити ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном недієздатного - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Мартинишин М.О.