12.07.2016 Справа №607/7325/16-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 на дії відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції ,-
Скаржник ОСОБА_1 звернувся в суд зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції у якій просить зобов»язати ДВС зняти арешт з усього його майна.
Відповідно до вимог ч.1,3 ст.385 Цивільного процесуального кодексу України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
Скаржник у своїй скарзі не зазНачає коли він дізнався про порушення його прав, враховуючи 10-ти денний строк з якого він мав право звернутись до суду зі скаргою, та не просить поновити строк на оскарження дій ДВС.
Окрім того, як вбачається зі скарги арешт був накладений ухвалою Жовтневого суду м.Дніпропетровськ. Скаржником не обґрунтовано на якій підставі скаргу подано до Тернопільського міськрайонного суду.
Відповідно до ч.2 ст.384 Цивільного процесуального кодексу України, скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.
За нормами ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За вказаних обставин, скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вищевказаних недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
Скаргу ОСОБА_1 на дії відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ними ухвали суду.
У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.Я.Стельмащук