462/3337/16-п
3/465/2059/16
Іменем України
"20" липня 2016 р. суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О, розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові від 11.07.2016року,-
Постановою Франківського районного суду м. Львова від 11.07.2016 року визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави та стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 275 грн. 60 коп.
В вказаній постанові суду допущено описку щодо здійсненного зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 - під керуванням потерпілого ОСОБА_1.
Суддя, дослідивши протокол серії АП1 № 917315 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 від 10.05.2016 року, схему місця ДТП, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 10.05.2016 року, вважає за необхідним виправити допущену в постанові суду описку, зазначивши в тексті постанови, що «ОСОБА_2 10.05.2016 року о 15:12 год. керуючи автомобілем НОМЕР_2 в м.Львові на вул. Городоцька,300, не дотримався безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Опель» д.н.з. НОМЕР_3, який від отриманого інерційного руху здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, завдавши автомобілям механічних пошкоджень …»
Керуючись ст.ст.169-9 ч.2, 283, 285,287 КпАП України, суддя,-
Виправити описку в тексті постанови Франківського районного суду м. Львова від 11.07.2016 року, зазначивши, що «ОСОБА_2 10.05.2016 року о 15:12 год. керуючи автомобілем НОМЕР_2 в м.Львові на вул. Городоцька,300, не дотримався безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Опель» д.н.з. НОМЕР_3, який від отриманого інерційного руху здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, завдавши автомобілям механічних пошкоджень …»
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Мартинишин М.О.