Справа № 454/1044/16-к
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Сокаль 04.04.2016 року
Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2 , ,
,
розглянувши клопотання слідчого Сокальського відділення поліції Червоноградського відділу поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів
СВ Сокальського відділення поліції Червоноградського відділу поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12015140310000183 від 26.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України.
Клопотання мотивоване наступним: 26.02.2016 року близько 09 години 30 хвилин ОСОБА_4 , керуючи мопедом "дельта" без мотошолому та рухаючись ним на ділянці автодороги навпроти будинку АДРЕСА_1 , з невстановлених причин впав на дорожнє покриття, отримавши тілесні ушкодження. Зі слів ОСОБА_4 його збив автомобіль..
У матеріалах кримінального провадження вбачається необхідність проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення механізму, локалізації та ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , що мають суттєве значення для об'єктивності і всебічності проведення досудового розслідування.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що, експерту необхідно ознайомитися із оригіналами історії хвороби ОСОБА_4 , а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до неї та можливість її вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої в АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні слідчий Сокальського відділення поліції Червоноградського відділу поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить задовольнити, в обґрунтування навів доводи аналогічні викладеним у клопотанні.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав:
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, суд приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об'єктивності досудового розслідування клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 166 КПК України
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Сокальського відділення поліції Червоноградського відділу поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 12015140310000183 від 26.02.2016 року тимчасовий доступ до історії хвороби історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який із 26.02.2016 року перебував на лікуванні у нейрохірургічному та травматологічному відділеннях ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_2 та можливість її вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_1
Строк дії ухвали один місяць з дати постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя : ОСОБА_1