Справа № 2-9040/2005
н/п 2-9040/2005
про виправлення описки
"04" липня 2016 р.
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя Золотарьова Л.І.
за участю секретаря - Бломберус С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву відповідача про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, просить виправити описку в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 13.12.2005 року, вказавши правильно рік її народження «1961», замість - «1960», номер а/з №107, замість 449263.
ОСОБА_2 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 13.12.2005 року у цивільній справі № 2-9040/07 позов задоволено, шлюб, зареєстрований 26 січня 1985 року у Московському відділі реєстрації актів цивільного стану м. Харкова, актовий запис №449263, між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Як вбачається з копії паспорту, рік народження відповідачки - «1961», прізвище відповідача зазначено «Корнюхина», прізвище позивача - «Корнюхин».
Як вбачається з запису акту про укладання шлюбу від 26.01.1985 року, при укладенні шлюбу зроблено актовий запис №107.
Однак у рішенні Київського районного суду м. Харкова від 13.12.2005 року помилково вказано прізвище сторін як «Корнюхін» та «Корнюхіна», що є опискою, необхідно правильно вказати - «Корнюхин» та «Корнюхина»; помилково вказано рік народження відповідачки - «1960», необхідно - «1961»; помилково вказано номер актового запису про укладання шлюбу - «449263», необхідно - «107».
Допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.
Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені в судовому засіданні описки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки - задовольнити.
Внести виправлення в Рішення Київського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2005 року - читати у вступній та резолютивній частинах рішення:
прізвище позивача та відповідача - «Корнюхин» та «Корнюхина»;
рік народження ОСОБА_2 - «1961»;
номер актового запису про укладання шлюбу - «107».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий