06.05.2016
Справа 431/1694/16-ц
Провадження 2/431/533/16
06 травня 2016 року Старобільський районний суд
Луганської області
у складі: головуючого судді Озерова В.О.,
при секретарі Дубініній О.О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі Старобільського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування свого позову позивач ОСОБА_6 посилається на те, що 18 березня 2012 року помер ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-ЕД № 314157, актовий запис № 04.
Після смерті ОСОБА_7 залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка (пай), що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ЛГ № 065036; витягом з технічної документації підтверджується, що ОСОБА_7 передано у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель КСП «Покровське» Старобільського району, розташованих за межами населених пунктів, на території, яка за даними державного земельного кадастру враховується в Нижньопокровській сільській раді земельна ділянка (пай) на праві приватної власності: - 159 664 грн. 12 коп. - земельна ділянка (пай) № 258 рілля площею 7,29 га, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЛГ № 065036 від 01 грудня 2006 року за реєстраційним № 194.
Позивач є спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_7
На час смерті ОСОБА_7, його дружина та діти проживали разом з ним та фактично прийняли спадщину.
Відповідачі подали до нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини.
Звернувшись до нотаріальної контори, позивачу було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу - державного акту на землю.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_8 не з'явився, надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги позивача та просив суд їх задовольнити у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі.
У судове засідання відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не з'явилися, надали суду заяву, в якій визнали позовні вимоги та просили суд їх задовольнити у повному обсязі та просили розглянути справу без їх участі.
У зв'язку з вищевикладеним, та беручи до уваги, що відповідачі цілком визнали позовні вимоги позивача та не заперечували проти їх задоволення, та те, що визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1222, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 60, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити у повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, яка помер 18 березня 2012 року, а саме на:
земельну ділянку (пай) № 258 рілля площею 7,29 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Нижньопокровської сільської ради Старобільського району Луганської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЛГ № 065036 від 01 грудня 2006 року за реєстраційним № 194.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.О. Озеров