05.04.2016
Справа 431/517/13-ц
Провадження 6/431/27/16
05 квітня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області, у складі
головуючого: судді Озерова В.О.,
за участі секретаря Дубініній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську Луганської області заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,
встановив:
Кредитна спілка «Імперіал ЛТД» звернулась до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання за цивільною справою за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 19.03.2015 року КС «Імперіал ЛТД» звернувся до РВ УМВС України в Луганській області з заявою про вчинення злочину з приводу шахрайства та халатного відношення до своїх посадових обов'язків виконавчого директора Біловодської філії КС «Імперіал ЛТД» ОСОБА_13, який в той час був відповідальний за своєчасну передачу виконавчих листів. Так, як ОСОБА_13 своєчасно не отримав та не передав їх до виконання, строк пред'явлення до виконання сплинув, що спричинило пропущення строку. Просить визнати причину пропущеного строку поважними, поновити строк пред'явлення до виконання.
Суд вважає за можливе розглянути вказану заяву за відсутності сторін та зацікавлених осіб, що не суперечить вимогам ч. 2 ст. 370 ЦПК України.
Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи № 2/431/305/13 року, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 17 червня 2013 року позов КС «Імперіал ЛТД» було задоволено та стягнуто з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 суми заборгованості за кредитним договором.
На підставі вищевказаного рішення стягувачу КС «Імперіал ЛТД» були видані відповідні виконавчі листи, але стягувач не мав можливості направити виконавчі листи на виконання до ВДВС, оскільки пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з поважних причин.
За таких підстав суд вважає за необхідне заяву стягувача Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 371, 210, 293 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання- задовольнити.
Поновити Кредитній спілці «Імперіал ЛТД» пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів відповідно до рішення Старобільського районного суду Луганської області № 2/431/305/2013 року від 17 червня 2013 року.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О. Озеров