25.04.2016
Справа 431/1193/16-ц
Провадження 2/431/389/16
25 квітня 2016 року Старобільський районний суд
Луганської області
у складі: головуючого судді Озерова В.О.,
при секретарі Дубініній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якому просить суд розірвати шлюб зареєстрований між нею та відповідачем.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 02 липня 2010 року Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачем за актовим записом № 379. Від шлюбу мають неповнолітню доньку Карину, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не склалося по причині постійних непорозумінь, в результаті чого їхнє подальше життя разом стало неможливим. Сімейні відносини припинені в грудні 2015 року. Сторони майнового спору не мають, після розірвання шлюбу позивач просить залишити прізвище «Ліцоєва».
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, в своїй заяві просила розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони або інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлеглим задоволенню з наступних підстав.
Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 02 липня 2010 року, який був зареєстрований Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції за актовим записом № 379.
Позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи збереження сім'ї неможливим.
При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін і це має істотне значення, а тому суд на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України вважає за необхідним постановити рішення про розірвання шлюбу.
На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10-11, 60, 77, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 02 липня 2010 року Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції за актовим записом № 379.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 буде іменуватися прізвищем «Ліцоєва».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.О. Озеров