Справа №461/4135/16-п
21 липня 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1за ст.471 МК України,
05 липня 2016 року Галицьким районним судом м. Львова було винесено постанову, згідно якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, українку, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт : ES184295, персональний номер НОМЕР_1, визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України.
Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини постанови суду допущено технічну описку.
Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у тексті резолютивної частини постанови допущено технічну описку, яку слід виправити.
Керуючись ст.304 КУпАП, суд, -
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини постанови Галицького районного суду м. Львова від 05.07.2016 року, винесеної у справі № 461/4135/16-п про притягнення за порушення митних правил ОСОБА_1за ст.471 МК України.
Вважати правильним у другому абзаці резолютивної частини постанови Галицького районного суду м. Львова від 05.07.2016 року наступне:
«Товар, вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил № 1976/20908/16 від 20.05.2016 року, а саме: шланг для поливання торгової марки «Carat», довжиною 30 м, діаметром 15 мм , кількістю 24 шт., вагою 91,2 кг. - повернути ОСОБА_1, після проведення митних формальностей.».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Городецька