22.04.2016
Справа 431/1373/16-ц
Провадження 2/431/442/16
22 квітня 2016 року Старобільський районний суд
Луганської області
у складі: головуючого судді Озерова В.О.,
при секретарі Дубініній О.О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі Старобільського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 Єлізавети Володимирівни до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Старобільського району Луганської області, третя особа орган опіки та піклування Старобільської районної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 Єлізавети Володимирівни до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Старобільського району Луганської області, третя особа орган опіки та піклування Старобільської районної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що з 27 вересня 1997 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_4 Єлізавету Володимирівну, ІНФОРМАЦІЯ_1.
19 жовтня 2002 року ОСОБА_4 помер.
Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЛГ № 092266 за реєстраційним № 311 площею 5,2688 га та земельної частки (паю) із земель КСП ім Шевченка с. Бутове Старобільського району Луганської області, яка належала ОСОБА_4 на праві колективної власності, розміром 6,28 у.к.га, вартістю 19495,37 грн., згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0045529 від 23 грудня 1996 року за реєстраційним № 258.
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є позивач, його дьнька ОСОБА_4 Єлізавета Володимирівна та його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_5, яка померла 15 лютого 2013 року. Інших спадкоємців немає. ОСОБА_2 не бажає отримувати спадщину після смерті свого сина.
Позивач бажає, що спадщину після смерті свого батька отримала його донька ОСОБА_2 Єлізавета Володимирівна, але вони не можуть оформити спадщину через нотаріальну контору, оскільки оригінали документів на право власності на земельну ділянку, яка належала померлому ОСОБА_4, загублені.
У зв'язку з цим, позивач була змушена звернутися до суду з даним позовом в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_6
У судове засідання позивач в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 - ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 не з'явилися, надали суду заяву, в якій підтримали позовні вимоги позивача та просили суд їх задовольнити у повному обсязі та просили розглянути справу без їх участі.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, надавши суду заяву, в якій визнав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі.
У судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради не з'явився. Від сільського голови надійшла заява, в якій сільська рада позовні вимоги визнає та просить розглянути справу без участі їх представника.
У судове засідання представник третьої особи органу опіки та піклування Старобільської РДА ОСОБА_8 не з'явилася. Від неї надійшла заява, в якій вона не заперечувала проти задоволення позовної заяви ОСОБА_1 та просить розглянути справу без її участі.
У зв'язку з вищевикладеним, та беручи до уваги, що відповідачі цілком визнали позовні вимоги позивача та не заперечували проти їх задоволення, та те, що визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1216-1223, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 Єлізавети Володимирівни до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Старобільського району Луганської області, третя особа орган опіки та піклування Старобільської районної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити у повному обсязі.
Визнати за неповнолітньою ОСОБА_2 Єлізаветою Володимирівною, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 19 жовтня 2002 року, а саме на:
- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради, яка належала померлому ОСОБА_4 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЛГ № 092266 за реєстраційним № 311, площею 5,2688 га;
- земельну ділянку (пай), із земель КСП ім. Шевченко с. Бутове Старобільського району Луганської області, яка належала ОСОБА_4 на праві колективної власності, розміром 6,28 у.к.га, вартістю 19495,37 грн., згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0045529 від 23 грудня 1996 року за реєстраційним № 258.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.О. Озеров