15.04.2015
Справа 431/3981/14-ц
Провадження 2/431/115/15
про повернення позовної заяви за заявою позивача
15 квітня 2015 року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу,
встановив:
Позивач КС «Імперіал ЛТД» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу.
15 квітня 2015 року, до відкриття провадження у справі, представник позивача ОСОБА_2 спілки «Імперіал ЛТД» ОСОБА_7 звернувся з заявою про повернення позову до відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву позивачу відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява представника позивача ОСОБА_2 спілки «Імперіал ЛТД», підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11, п. 1 ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу - повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Луганської області через Старобільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О. Озеров