Справа № 214/3963/16-п
3/214/925/16
Іменем України
22 липня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянув матеріали, що надійшли з управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_3, 6 листопада 1971 року
народження, пенсіонера, що мешкає за адресою: м. Кривий Ріг,
м-н Сонячний, 33/16,
за ст. 130 ч.1 КУпАП,
ОСОБА_3 27 червня 2016 року о 21 год. 50 хв. керував автомобілем «SKODA FABIA» н.з. АЕ 4601 ЕР по вул. Об'їзна у м. Кривому Розі з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нерозбірлива мова, різка зміна збарвлення шкірного покрову), від проходження огляду на визначення стані сп'яніння за допомогою газоаналізатора «DRAGER» та проведення такого огляду в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_3 у судовому засіданні вину визнав повністю, підтвердивши обставини скоєння правопорушень. Кається у вчиненому.
В судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: протокол (а.с.1), направлення (а.с.21а).
Вислухавши ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього, який керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, міститься склад адміністративного правопорушення, що передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
У відповідності до вимог ст. 34 КУаАП, обставиною, що пом'якшує відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає щире розкаяння винного.
У відповідності до вимог ст. 35 КУаАП, обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом не встановлено.
У відповідності до вимог ст. 33 КУаАП, враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який є пенсіонером, ступінь вини, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_3, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що на останнього належить накласти стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33-36, 268, 283, 284 КУпАП , -
Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 3400 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : В.М. Прасолов