Справа № 214/7040/14-к
1-в/214/306/16
21 липня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
за участю засудженого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання, суд, -
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього положень ст.72 ч.5 КК України.
У судовому засіданні засуджений уточнював, що просить зарахувати у строк відбування покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 9 листопада 2015 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі період перебування під вартою в Криворізькій установі виконання покарань УДпТС України в Дніпропетровській області - з 17 лютого 2015 року по 21 липня 2016 року.
Прокурор висловив думку про те, що клопотання підлягає задоволенню
Представник установи виконання покарань у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належно повідомлений, тому у відповідності до ст. 539 ч.4 КПК України, судовий розгляд проведений за його відсутності.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що дане питання необхідно вирішити, при цьому суд приймає до уваги наступне.
ОСОБА_4 засуджений 12 листопада 2014 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, вирок набрав чинності 17 лютого 2015 року.
12 листопада 2014 року ОСОБА_4 був затриманий.
З 13 листопада 2014 року ОСОБА_4 тримається в Криворізької УВП №3.
ОСОБА_4 засуджений за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 9 листопада 2015 року за ст.286 ч.1 КК України до ОДНОГО (1) року обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, з застосуванням вимог ст.70 ч.4 КК України остаточне покарання визначено у вигляді ТРЬОХ (3) років позбавлення волі шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2014 року - у вигляді ТРЬОХ (3) років позбавлення волі. Даним вирок визначено, що строк покарання засудженому належить обчислювати з 12 листопада 2014 року. Даний вирок набрав законної сили 9 грудня 2015 року, розпорядження про його виконання було направлено до Криворізької УВП №3.
Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 2 лютого 2016 року на підставі ст.72 КК України ОСОБА_4 було зараховано в строк відбування покарання за вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2014 року, строк попереднього ув'язнення з 12 листопада 2014 року до 17 лютого 2015 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, ухвала набрала чинності 10 лютого 2016 року.
Як вбачається з повідомлення Криворізької УВП №3 та наданих цією установою документів, засуджений ОСОБА_4 не направлявся для відбування покарання, так як після набрання вироком законної сили установою було отримано ряд документів про проведення із засудженим процесуальних дій за його заявами та клопотаннями в судових органах, а саме:
- після набрання вироком Саксаганського районного суду від 9 листопада 2015року засуджений ОСОБА_4 звернувся до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу з заявою про звільнення від покарання призначеного вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2014 року на підставі Закону України «Про амністію», Тернівським районним судом м. Кривого Рогу заяву було розглянуто та винесено ухвалу 6 січня 2016 року. Згідно вказаної ухвали заяву про застосування амністії повернуто заявнику. Ухвалу засудженим отримано 20 січня 2016 року, набрала законної сили 27.01.2016 року.
- 22 грудня 2016 року до установи надійшло повідомлення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, згідно якого ОСОБА_4 перераховується за прокуратурою Дніпропетровської області.
*23 грудня 2015 року до установи надійшов лист Апеляційного суду Дніпропетровської області м. Кривого Рогу, згідно якого обвинуваченого ОСОБА_4 з 17 грудня 2015 року перераховано за Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу.
*19 лютого 2016 року на ім'я ОСОБА_4 надійшла копія ухвали про відкриття провадження у справі.
*15 березня 2016 року до установи надійшла ухвала апеляційного суду Дніпропетровської області м. Кривого Рогу від 12 березня 2016 року (для вручення ОСОБА_4 ) про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженого на ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 2 лютого 2016 року про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк основного покарання на підставі ч.5ст.72 КК України, розгляд призначено на 23 березня 2016 року в режимі відеоконференції.
- Згідно листа апеляційного суду від 23 березня 2016 року, розгляд апеляційної скарги за вищевказаною заявою ОСОБА_4 перенесено на 25 березня 2016 року.
* 29 березня 2016 року до установи надійшла ухвала Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2016 року за розглядом апеляційної скарги засудженого ОСОБА_4 , апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення.
- 1 квітня 2016 року засудженим ОСОБА_4 направлено заяву голові Софіївського районного суду Дніпропетровської області про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, згідно запиту Софіївського районного суду від 14 квітня 2016 засуджений ОСОБА_4 доставлявся до суду для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження 18 квітня 2016 року.
*11 квітня 2016 року, 12 травня 2016 року засудженим ОСОБА_4 направлено клопотання до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання. 27 травня 2016 року за запитом Тернівського районного суду м. Кривого Рогу на адресу суду направлено копію вироку, протоколу затримання та дані про набрання вироком законної сили відносно засудженого.
*12 травня 2016 року засудженим ОСОБА_4 направлено клопотання до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання.
- 20 травня 2016 року із Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшов лист про призначення розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 на 1 червня 2016 року в порядку відеоконференції.
- за вимогами Саксаганського районного суду ОСОБА_4 13 червня 2016 року, 29 червня 2016 року, 13 липня 2016 року викликався до суду для розгляду клопотання про перегляд строку покарання.
Згідно повідомлення Криворізької установи виконання покарань УДпТС України в Дніпропетровській області №3, ОСОБА_4 покарання в цій установі, під час перебування в ній, не відбував.
У відповідності до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконання вироку. В клопотання поставлено питання, яке належить вирішенню відповідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України.
У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України. Таким чином, клопотання засудженого належить вирішувати Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу, який постановив вирок відносно ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог ст. 72 ч.5 КК України, зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Оскільки ОСОБА_4 засуджений вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 9 листопада 2015 року до 3 років позбавлення волі, тому у відповідності до ст. 537 КПК України, необхідно вирішити питання про зарахування строку попереднього ув'язнення.
Відповідно до матеріалів кримінальної справи та матеріалів, наданих установою виконання покарань, обвинувачений знаходиться в установі попереднього ув'язнення з 13 листопада 2014 року по 21 липня 2016 року, вирок по даній справі набрав законної сили 9 грудня 2015 року. Таким чином, ОСОБА_4 , вирок щодо якого набрав законної сили 9 грудня 2016 року, відповідно до ст.43 ч.2 КПК України є засудженим саме з 9 грудня 2015 року.
Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 2 лютого 2016 року на підставі ст.72 КК України ОСОБА_4 було зараховано в строк відбування покарання за вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2014 року, строк попереднього ув'язнення з 12 листопада 2014 року до 17 лютого 2015 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, ухвала набрала чинності 10 лютого 2016 року.
Оскільки остаточне покарання засудженому за вироком Саксаганського районного суду від 9 листопада визначено шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2014 року, то при розгляді клопотання засудженого, суду належить вирішити питання про зарахування з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі період перебування ОСОБА_4 під вартою в Криворізькій установі виконання покарань УДпТС України в Дніпропетровській області (№3) з 17 лютого 2015 року по 21 липня 2016 року.
Згідно ст.72 ч. 5 КК України, зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. Згідно п. «ґ» ч.5 ст.72 КК України, у строк попереднього ув'язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Судом встановлено, що з 17 лютого 2015 року по 21 липня 2016 року ОСОБА_4 , будучи засудженим перебував в установі попереднього ув'язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно ст. 2 КПК України, завданням кримінального провадження є, зокрема, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження. З урахуванням того, вимог п. «ґ» частини 5 ст. 72 КК України, суд приходить до переконання, що устрок попереднього ув'язнення ОСОБА_4 , належить зарахувати з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі період перебування під вартою в Криворізькій установі виконання покарань УДпТС України в Дніпропетровській області (№3) - з 17 лютого 2015 року по 21 липня 2016 року.
Відповідно до вимог ст. 374 КПК України, у строк відбування покарання, призначеного ОСОБА_4 належить зарахувати з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі період перебування під вартою в Криворізькій установі виконання покарань УДпТС України в Дніпропетровській області (№3) - з 17 лютого 2015 року по 21 липня 2016 року.
Згідно ст. 72 ч.5 КК України, суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув'язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
Строк попереднього ув'язнення ОСОБА_4 з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі період перебування під вартою в Криворізькій установі виконання покарань УДпТС України в Дніпропетровській області (№3) - з 12 листопада 2014 року по 17 лютого 2015 року та з 17 лютого 2015 року по 21 липня 2016 року (усього 2 роки 8 місяців 9 днів) дорівнює 5 рокам 4 місяцям 18 дням, що перевищує фактично призначене йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Тому, ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного йому вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 9 грудня 2015 року покарання.
Згідно ст. 377 КПК України, якщо обвинувачений тримається під вартою, суд звільняє його з-під варти в залі судового засідання у разі звільнення від відбування покарання. Зважаючи на те, що інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання ОСОБА_4 під вартою відсутнє, що останній підлягає звільненню від відбування покарання, призначеного за вироком Саксаганського районного суду від 9 грудня 2015 року, враховуючи положення ст. 2 КПК України, згідно якої завданням кримінального провадження є, зокрема, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 належить звільнити з-під варти негайно, в залі суду.
Керуючись ст. ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, суд -
У строк попереднього ув'язнення ОСОБА_4 , засудженого за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 9 листопада 2015 року за ст.286 ч.1 КК України, якому з застосуванням вимог ст.70 ч.4 КК України остаточне покарання визначено у вигляді ТРЬОХ (3) років позбавлення волі шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2014 року у вигляді ТРЬОХ (3) років позбавлення волі - зарахувати з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі період перебування під вартою в Криворізькій установі виконання покарань УДпТС України в Дніпропетровській області - з 17 лютого 2015 року по 21 липня 2016 року.
У строк відбування покарання, призначеного ОСОБА_4 , засудженому за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 9 листопада 2015 року за ст.286 ч.1 КК України, якому з застосуванням вимог ст.70 ч.4 КК України остаточне покарання визначено у вигляді ТРЬОХ (3) років позбавлення волі шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2014 року у вигляді ТРЬОХ (3) років позбавлення волі - зарахувати з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі період перебування під вартою в Криворізькій установі виконання покарань УДпТС України в Дніпропетровській області - з 17 лютого 2015 року по 21 липня 2016 року.
Засудженого ОСОБА_4 - звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 9 листопада 2015 року за ст.286 ч.1 КК України, якому з застосуванням вимог ст.70 ч.4 КК України остаточне покарання визначено у вигляді ТРЬОХ (3) років позбавлення волі шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2014 року у вигляді ТРЬОХ (3) років позбавлення волі, так як строк попереднього ув'язнення відбутий засудженим, перевищує фактично призначене йому покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 9 листопада 2015 року.
Звільнити ОСОБА_4 з під варти негайно в залі суду.
На ухвалу на протязі 7 діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Головуючий суддя: ОСОБА_1