г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1271/16-ц
Номер провадження 2-о/213/37/16
про витребування доказів
20 липня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Макарової Т.Ю.,
при секретарі Васильєвій Є.В.,
за участю заявника ОСОБА_1, його представника - ОСОБА_2,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Територіальна громада м.Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, інтереси якої представляє виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, Територіальна громада в особі Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, про встановлення фактів постійного проживання та родинних відносин,
клопотання представника заявника про витребування доказів,
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, та просить встановити факт його постійного проживання з померлою 22.05.2010 року ОСОБА_3, з червня 2008 року по час відкриття спадщини, у квартирі АДРЕСА_1; та встановити факт родинних відносин між ним та померлою 22.05.2010 року ОСОБА_3, як між матір'ю та сином.
До початку розгляду справи по суті представник заявника ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів та просить відповідно до ст.137 ЦПК України витребувати ізП'ятої криворізької державної нотаріальної контори інформацію стосовно того, чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла 22.05.2010 року та до дня смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та чи звертався будь хто до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини.
Представник заявника зазначила, що зазначена інформація необхідна для неупередженого розгляду справи, а отримати самостійно заявник можливості не має, оскільки не підтверджені його родинні стосунки зі спадкодавцем.
Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд вважає, що заявлене представником заявника клопотання підлягає задоволенню, так як запитувана інформація необхідна для об'єктивного розгляду справи, а самостійно отримати її заявник та його представник можливості не мають.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд
Заявлене представником заявника клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати із П'ятої криворізької державної нотаріальної контори інформацію стосовно того, чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла 22.05.2010 року та до дня смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, із зазначенням кола спадкоємців, їх адрес, та чи зверталися будь-які особи до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3, яка померла 22.05.2010 року, чи видавалися кому свідоцтва про право на спадщину.
Суддя Т.Ю. Макарова