Ухвала від 22.07.2016 по справі 750/12450/15-ц

Справа № 750/12450/15-ц Провадження № 22-ц/795/1539/2016 Головуючий у I інстанції -Коверзнев В. О.

УХВАЛА

22 липня 2016 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 15 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.01.2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення боргу - задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ст. 294 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п/п 1, 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” - ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. При поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги заявник повинен був сплатити 1515,80 грн. (1378 грн. х 110%ставки = 1515,80 грн.) судового збору, за наступними реквізитами рахунку -

р/р № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області,

МФО 853592,

отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101,

код ЄДРПОУ 38054398.

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

- службовий код (знак): «*» (зірочка);

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код ознаки судового збору: «101»;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платників податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою).

Крім того, в скарзі заявник посилається на поважність пропуску строку подання апеляційної скарги на рішення місцевого суду обгрунтовуючи тим, що матеріали цивільної справи містять зворотнє поштове повідомлення про отримання копії оскаржуваного рішення за підписом особи від імені банку який не мав повноважень на отримання вхідної кореспонденції від Деснянського районного суду м. Чернігова. Про існування рішення від 15.01.2016 року банк дізнався лише 11.07.2016 року.

Таким чином, апеляційна скарга має бути залишена без руху, оскільки вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що місцевим судом копія оскаржуваного рішення направлялась ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (а.с. 41), яке останніми отримано 20.01.2016 року та 21.01.2016 року відповідно (а.с. 42, 43).

Матеріали справи не містять відомостей про інше місцезнаходження чи перебування відповідача, крім відомостей на які було направлено копії судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених законом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Також в прохальній частині апеляційної скарги заявник просить скасувати заочне рішення Деснянського районного суду від 15.01.2016 року, та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Тобто заявнику необхідно уточнити вимоги апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин заявнику необхідно протягом п”яти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити зазначені недоліки, а саме надати (надіслати) до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1515,80 грн., виправлену апеляційну скаргу з уточненими вимогами та копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали вказати підстави (або підтвердити належними доказами) поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.01.2016 року.

Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір”, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 15 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення боргу - залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначений в ухвалі недолік, а саме надати (надіслати) до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1515,80 грн., виправлену апеляційну скаргу з уточненими вимогами та копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати заявнику протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали надати до апеляційного суду Чернігівської області заяву з вказанням підстав (або підтвердити належними доказами підстави) поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 січня 2016 року.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_3

Попередній документ
59120363
Наступний документ
59120365
Інформація про рішення:
№ рішення: 59120364
№ справи: 750/12450/15-ц
Дата рішення: 22.07.2016
Дата публікації: 26.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.05.2018)
Результат розгляду: Передано для відправки до апеляційного суду Чернігівської област
Дата надходження: 20.02.2018
Предмет позову: про стягнення боргу