Провадження №2/748/552/16
Єдиний унікальний № 748/1413/16-ц
( заочне)
"22" липня 2016 р.м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої-судді : ОСОБА_1,
секретаря Грибановської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду в з позовною заявою до ОСОБА_3, у якій просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 15 вересня 1985 року Виконавчим комітетом Понорницької селищної ради Коропського району Чернігівської області, про що зроблено актовий запис № 19, мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне життя з відповідачкою не склалось, з березня 2015 року проживають окремо.
У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити, проти заочного розгляду не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, про розгляд справи повідомлена своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Наявних у справі матеріалів про права та обов'язки сторін достатньо для її розгляду у відсутності відповідача.Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 15 вересня 1985 року Виконавчим комітетом Понорницької селищної ради Коропського району Чернігівської області, актовий запис № 19 (а.с.3). Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спільне господарство між сторонами не ведеться.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, між сторонами втрачені почуття взаєморозуміння і поваги, шлюбні стосунки фактично припинились і перебування у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливо. За таких обставин суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України , -
Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити в повному обсязі.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 15 вересня 1985 року Виконавчим комітетом Понорницької селищної ради Коропського району, Чернігівської області, про що зроблено актовий запис № 19 - розірвати.
Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище - ОСОБА_3.
Заочне рішення може бути переглянуто Чернігівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1