Справа № 746/262/16-п
№ провадження 3/746/80/16
22.07.2016 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Цигури Н.А.,
при секретарі - Близнюк О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Срібне справу про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянинаУкраїни, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого механізатором ТОВ «ЛТД»Обрій», одруженого,
про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч.1 КУпАП
До Срібнянського районного суду 21.07.2016 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст. 130 ч.1 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 23 березня 2016 року близько 10 години 40 хвилин ОСОБА_1 по вул. Науменка с.Харкове Талалаївського району керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алогольного сп»яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка розмова. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку та продути алкотестер « ДРАГЕР» відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував обставини, викладені в протоколі та заявив клопотання про закриття справи про притягнення його до адміністратвиної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Суд, враховуючи обставини справи, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1, складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 143285 від 23.03.2016 року.
Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді ), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення , а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Пунктом 7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи , що адміністративне правопорушення вчинене 23 березня 2016 року , а до суду матеріал надійшов 21 липня 2016 року, то на момент розгляду справи закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності згідно ст. 38 КУпАП. Отже , справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, -
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по 130 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП .
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Суддя: