Провадження номер 3/741/252/16
Єдиний унікальний номер 741/941/16
іменем України
14 липня 2016 року м. Носівка
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Дикого В.М.,
з участю секретаря с/з ОСОБА_1,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, РНОКПП НОМЕР_1,
05 липня 2016 року до Носівського районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, складений 21 червня 2016 року інспектором Носівського ВП щодо ОСОБА_2. У протоколі зазначено, що 21 червня 2016 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_2 за місцем свого проживання повторно протягом року вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, у ході якої ображав її нецензурними словами, намагався завдати фізичного болю, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні притягуваний свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що 21 червня 2016 року він учинив сварку з дружиною, уживав нецензурні слова, але фізичного болю дружині не завдавав. Притягуваний також зауважив, що в найближчі дні відбуває до зони проведення антитерористичної операції на Схід України.
14 липня 2016 року дружина притягуваного ОСОБА_3 подала до суду заяву, у якій указала, що ніяких претензій до чоловіка не має, просила закрити провадження у справі у зв'язку з малозначністю правопорушення.
Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши й дослідивши матеріали справи, ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, також ураховуючи прохання потерпілої про закриття провадження у справі та ту обставину, що ОСОБА_2 відбуває в зону проведення АТО та виконуватиме військовий обов'язок по захисту України, суд робить висновок, що ОСОБА_2 учинив малозначне адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності й обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, й обмежитися усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі скарги до Носівського районного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.М. Дикий