73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
"20" серпня 2015 р. Справа № 923/98/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Рубанику О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області, ідентифікаційний код 38697233, вул. І.Кулика, 143-а, м. Херсон,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос", ідентифікаційний код 34074667, вул. Патона, 4-д, м. Херсон,
про визнання банкрутом
за участі представників сторін:
від кредиторів: ХМЦЗ - ОСОБА_1, довіреність № 06-20/1032 від 14.04.2015р.; ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_1" - ОСОБА_3, довіреність № 296/14 від 18.06.2014 р.;
від боржинка - ОСОБА_4, довіреність від 16.01.2014р.;
розпорядник майна - арбітражний креуючий ОСОБА_5
Справа про банкрутство порушена ухвалою господарського суду Херсонської області від 01.04.2014, про що зроблено відповідне оголошення на сайті Вищого господарського суду України від 04.04.2014 за № 2180.
Ухвалою від 20.08.2014 господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів, призначив підсумкове судове засідання, яке на даний час не відбулося.
До господарського суду надійшло клопотання від ОСОБА_6 (04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 9-а) про заміну кредитора по справі у зв'язку відступленням права вимоги кредитором ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 (АДРЕСА_1). та відступленням права вимоги ОСОБА_8 на його користь.
Ухвалою від 12.08.20154р. господарський суд призначив судове засідання для розгляду клопотання ОСОБА_6 на 20 серпня 2015 року.
При розгляді заяви ОСОБА_6 про його правонаступництво, інші кредитори та ліквідатор вважають відступлення права правомірним, а заяву такою, що підлягає задоволенню.
Розглянувши заяву гр. ОСОБА_6 про набуття ним прав кредитора у цій справі у зв'язку з відступленням йому права вимоги кредитором ОСОБА_7 в сумі 676579,23грн. за договором від 13.07.2015 року та договору від 10.08.2015 року, а також заяви (повідомлення) вказаного кредитора та гр. ОСОБА_8 про відступлення ними свого права вимоги, суд задовольняє заяву про залучення ОСОБА_6 до участі у справі як процесуального правонаступника з наступних підстав.
Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст. 21 чинного Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Як вбачається з заяви та наданих сторонами документів кредитором ОСОБА_7, який на підставі ухвали господарського суду Херсонської області від 20.08.2014 року є конкурсним кредитором з вимогами до боржника в розмірі 676579,23грн., за письмовим договором відступлено вимог у повному обсязі на 676579,23грн. на користь ОСОБА_6 Таким чином новий кредитор ОСОБА_6 набув права вимоги до банкрута на загальну суму 676579,23грн., що відповідає його заяві та наданим матеріалам.
Клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 25, 86 ГПК України, суд -
1. Клопотання від ОСОБА_6 задовольнити.
2. Залучити ОСОБА_9 до участі у справі як конкурсного кредитора з грошовими вимогами до боржника в сумі 676579,23грн., як правонаступника кредитора у справі ОСОБА_7
Суддя П.Д. Пригуза