Дело 3-741/07
30.01.2007г.
Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Романова Л.В., рассмотрев материал поступивший из Красноперекопского взвода ДПС при УГАИ ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего СООО «ІНФОРМАЦІЯ_3» трактористом, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося пост. 122ч.1КУоАП
30.12.2006 года в 16-35 часов ОСОБА_1., управляя автомобилем ИЖ-412, гос.номер НОМЕР_1на 152 км+560 м а/д Херсон-Симферополь при приближении к нерегулируемому перекрестку, при выезде со второстепенной дороги на главную, не предоставил преимущество в движении транспортному средству движущемуся по главной дороге, чем нарушил правила проезда перекрестка, чем нарушил п. 16.11 ПДД Украины.
В суд правонарушитель не явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. Согласно объяснения, имеющегося в протоколе, нарушитель вину признал полностью.
Исследовав протокол об административном правонарушении, считаю, что в действиях ОСОБА_1. имеется состав правонарушения, предусмотренный ст.122 ч.1 КУоАП, как нарушение правил проезда перекрестка.
Учитывая, что нет данных о том, что ранее ОСОБА_1. привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, считаю возможным определить взыскание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.1, 283,284 п.1 КУоАП
Подвергнуть ОСОБА_1 взысканию в виде предупреждения. Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: