Дело № 3- 502\07 г.
30 января 2007 года Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Литвиненко В.П., рассмотрев материал поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Красноперекопска АР Крым, гражданина Украины, работающего ЧСП « ІНФОРМАЦІЯ_2» - охранник, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
пост.122ч.1 КУоАП,
03.01.2007 года в 11-20 часов ОСОБА_1 по а\д Красноперекопск-Красноармейское в с.Зеленая нива, управляя транспортным средством ЗАЗ 968 М, госНОМЕР_1, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, движущемуся по главной дороге, чем нарушил п.п. 16.11 ПДД Украины.
Нарушитель по вызову в суд не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 268 КУоАП присутствие нарушителя при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности по ст. 122 ч.1 КУоАП не является обязательным. Согласно объяснению, имеющемуся в протоколе, нарушитель вину признал полностью.
Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1. содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП, как нарушение правил проезда перекрестков.
Оснований для освобождения ОСОБА_1. от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.1, 268, 283, 284 п.1 КУоАП
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП, и подвергнуть его взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья