Ухвала від 23.04.2007 по справі 25-14-23/94-06-2209А

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А про відмову у відновленні строку

"23" квітня 2007 р.

Справа № 25-14-23/94-06-2209А

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук

суддів Л.І. Бандури, В.Б. Туренко,

при секретарі -О.О. Соломахіній,

за участю представників сторін:

від позивача -не з'явився

від відповідача -О.М. Ковальжі,

ознайомившись із клопотанням ДПІ у Ренійському районі Одеської області

про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження

постанови господарського суду Одеської області від 31.07.2006р.

у справі № 25-14-23/94-06-2209А

за позовом СПД -фізичної особи ОСОБА_1

до ДПІ у Ренійському районі Одеської області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Постановою господарського суду Одеської області від 31.07.2006р. (суддя І.А. Малярчук) позов задоволено.

ДПІ у Ренійському районі Одеської області, не погоджуючись з вказаною постановою суду, 27.03.2007р. звернулася із апеляційною скаргою, що підтверджено штемпелем поштового відділення на конверті. Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови. Клопотання обґрунтоване тим, що оскаржувана постанова господарського суду Одеської області від 31.07.2006р. отримана по пошті лише 15.08.2006р., тобто вже після закінчення строку для подачі заяви про апеляційне оскарження, встановленого ч. 3 ст. 186 КАС України.

Розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку судова колегія вирішила, що воно не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Пункт 3 ст. 186 КАС України встановлює, що заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу -з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Поважними причинами пропуску вказаного строку визнаються лише обставини, які є об'єктивно непереборними та пов'язані з дійсними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій.

За приписами ст. 71 КАС України обов'язок доведення таких обставин покладено на сторону, яка на них посилається, в даному випадку на скаржника. Таким чином, обов'язок доказування наявності поважної причини пропуску встановленого законом строку покладено на особу, яка звертається з клопотанням про поновлення строку.

Вищевикладеним спростовується твердження скаржника про існування саме поважних причин пропуску встановленого процесуального строку.

З огляду на викладене підстави для задоволення заяви та поновлення процесуального строку на подачу апеляційної скарги відсутні.

За таких обставин апеляційну скаргу ДПІ у Ренійському районі Одеської області слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст.102, 186, 206, 211, 212, 254 КАС України колегія суддів, -

ухвалила:

1. Відмовити ДПІ у Ренійському районі Одеської області у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Одеської області від 31.07.2007р. у справі № 25-14-23/94-06-2209А.

2. Апеляційну скаргу повернути скаржнику.

3. Справу № 25-14-23/94-06-2209А повернути господарському суду Одеської області.

Ухвала апеляційного господарського суду набуває законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання нею законної сили.

Головуючий суддя Поліщук Л.В.

Суддя Бандура Л.І.

Суддя Туренко В.Б.

Попередній документ
590878
Наступний документ
590880
Інформація про рішення:
№ рішення: 590879
№ справи: 25-14-23/94-06-2209А
Дата рішення: 23.04.2007
Дата публікації: 30.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Одеський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом; Інший акт, що видано Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом