Справа № 357/7634/16-п
3/357/2275/16
19.07.2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. , розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався
на підставі ст. 124 КУпАП,
11.07.2016 року до Білоцерківського міськрайсуду Київської області надійшов матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
21.06.2016 року щодо ОСОБА_1 інспектором Білоцерківського ВП складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 «21.06.2016 року о 09 год. 30 хв. в м. Біла Церква на перехресті вул.. Павлюченко - Леваневського, керуючи автомобілем «Opel Frontera», не врахувавши дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції і допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_2 (велосипед марки Fischer), в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки».
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину у вчиненні правопорушення не визнав.
Як видно з матеріалів справи, під час здійснення адміністративного провадження, всупереч вимогам ст. 245 КУпАП не було проведено всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема не відібрано пояснення іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди, а саме: велосипедиста ОСОБА_2
За таких обставин, справа не може бути розглянута судом, а матеріал підлягає поверненню до Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області для усунення недоліків.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 278 КУпАП та відповідно до ст. 124 КУпАП,
Повернути адміністративну справу щодо ОСОБА_1 до Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області для організації усунення недоліків.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3