Справа № 357/6251/16-ц
2/357/2691/16
Категорія 49
15 липня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Голуб А. В. ,
при секретарі - Куца В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі суду №4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка вказувала на те, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання вказаної дитини, а тому позивачка просила в судовому порядку стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання вказаної дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву в якій уточнила свої позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання вказаної дитини в твердій грошовій сумі 1100 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини, а також в своїй заяві позивачка просила справу розглядати в її відсутності, в заяві вказала, що уточнені позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідом лений належним чином, надав до суду заяву у якій вказав, що уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини він визнає, а також відповідач просив справу розглядати в його відсутності.
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який відповідно до рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.07.2014 року був розірваний. Вищевказане рішення суду набрало законної сили 14.07.2014 року. 05.12.2014 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, після реєстрації вищевказаного шлюбу їй було присвоєно прізвище Мадяр. Наведене підтверд жується матеріалами справи.
В судовому засіданні також встановлено, що батьками малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, являються ОСОБА_2 та ОСОБА_6. Також встановлено, що дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, батько дитини відповідач по справі добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Наведене також вбачається з матеріалів справи.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання вказаної дитини в твердій грошовій сумі 1100 гривень, щомісячно, починаючи з 31.05.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
При визначенні розміру аліментів, суд врахував обставини, які передбачені в ст. 182 СК України.
Суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь держави судовій збір в сумі 551 гривня 20 коп.
На підставі ст.ст. 180-184 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,174,212-215, 218 ЦПК України, суд,-
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого інспектором роти №3 батальйону УПП в м. Бориспіль ДПП, аліменти на користь ОСОБА_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5, бул. КомсомольськийАДРЕСА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 1100 гривень, щомісяця, починаючи з 31.05.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 гривню 20 коп. судового збору.
Рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_7