Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/637/16-п
3/291/220/16
Ружинський районний суд Житомирської області
19 липня 2016 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 50-річчя Жовтня, 48, непрацюючого, громадянина України,
по ст.173-2 ч.1 КУпАП ,
02 липня 2016 р. близько 19 год. 00 хв. в смт Ружин Житомирської області в житловому будинку по вул. 50-річчя Жовтня, 48, гр. ОСОБА_1, вчинив психологічне насильство в сім'ї, а саме: висловлювався брутальною лайкою в адресу колишньої дружини ОСОБА_2
Свою вину у вчиненому ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся.
Його вина у вчиненні вищевказаного правопорушення також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 286018 від 02.07.2016 р., копіями письмових пояснень гр. ОСОБА_2 та самого правопорушника, копією медичного огляду № 81 від 02.07.2016 р. з метою виявлення стану алкогольного чи іншого сп»яніння.
На підставі викладеного встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КупАП.
Обставин, які б обтяжували відповідальність гр. ОСОБА_1 суддею не встановлено.
Обставиною, яка пом'якшує його відповідальність, є щире розкаяння у вчиненому.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, згідно посвідчення серія АА № 289388 являється учасником бойових дій, малозначність вчиненого адміністративного правопорушеня, згідно рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 21 червня 2016 р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, суддя вважає за доцільне звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись оголошенням йому усного зауважкення.
Керуючись: ст. 22, ст. 173-2 ч.1, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя
гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та із застосуванням ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за вказане правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В. М. Нейло.