Справа № 355/858/16-п
Провадження № 3/355/229/16
20 липня 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Переяслав-Хмельницької ОДПІ ГУ ДФС у Київської області
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичної особи - підприємця, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Баришівка Київської області
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 155- 1 ч.1 КпАП України
04.04.2016 року при перевірці фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (код РНОКПП НОМЕР_1АДРЕСА_1 в смт. Баришівка Київської області) головним державним податковим ревізором-інспектором було встановлено порушення податкового законодавства, допущене ОСОБА_2, а саме порушено порядок проведення розрахунків, встановлено фак проведення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі відповідного розрахункового документа встановленої форми, чим порушено ст. 155- 1 ч.1 КпАП України.
Правопорушниця ОСОБА_2 за викликом суду не з'явилась. Про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи мається розписка із судової повістки про виклик до суду, що дає суду підстави для розгляду справи у відсутність правопорушниці.
Дослідивши матеріали справи, встановлено, що ОСОБА_2 порушила вимоги податкового законодавства, а саме порушено порядок проведення розрахунків, встановлено фак проведення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі відповідного розрахункового документа встановленої форми і її дії вірно кваліфіковані по ст.155-1 ч. 1 КпАП України.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Правопорушення виявлено 04.04.2016 року, що не дає суду підстав для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 закрити за закінчення строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 38, 247 КпАП України,
ОСОБА_2 визнати винною у скоєному правопорушенні за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про вчинення правопорушення передбаченого ст.155-1 ч. 1 КпАП Українизакрити за закінчення строку накладення адміністративного стягнення.
Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1