Справа № 295/14391/15-ц Головуючий у 1-й інст. Зосименко О. М. Категорія 27 Доповідач Кочетов Л. Г.
20 липня 2016 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Кочетов Л.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 14 червня 2016 року
по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - ДП «Екопаливо» ПП «ЯН» про стягнення заборгованості, -
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 14 червня 2016 року по даній справі позов задоволено.
11.07.2016 року апелянт подав апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Частина 3 ст. 297 ЦПК України зазначає, що апеляційна скарга залишається без руху у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа, має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
З матеріалів справи вбачається, що 14.06.2016 року по справі було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення за участю відповідача ОСОБА_1 (а.с.107-108, 109), а тому останнім днем для подачі апеляційної скарги є 24.06.2016 року. Апелянт подав до суду апеляційну скаргу 11.07.2016 року, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 294 ЦПК України.
Апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та не надає жодних доказів, які свідчили про поважність причин його пропуску.
Таким чином, апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк - тридцять днів з часу отримання копії ухвали, для подання заяви про поновлення строку із зазначенням підстав його пропуску (з поданням відповідних доказів).
Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 14 червня 2016 року залишити без руху, надавши строк - тридцять днів з дня отримання копії даної ухвали для звернення до апеляційного суду Житомирської області із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав його пропуску.
Заяву (з відповідними доказами) необхідно подати або надіслати на адресу апеляційного суду Житомирської області до вищевказаної дати.
Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали у встановлений строк, або якщо вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя: