Справа № 279/3564/15-а
Провадження № 2-аво/279/245/16
19.07.2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
у складі: головуючого - судді Моголівець І.А.
з секретарем - Война Ю.С.
розглядаючи заяву Коростенського об"єднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки у постанові суду,-
встановив:
Заявник звернувся до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області із заявою про виправлення описки допущеної в постанові від 05.11.2015року, а саме не вірно вказано по-батькові позивача.
Сторони в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.
За таких обставин, та відповідно до ст.ст. 41,122 КАС України, розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити заяву про виправлення описки виходячи з наступного:
Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05.11.2015року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області, УПСЗН Коростенської міської ради було задоволено частково. Рішення вступило в закону силу.
Разом з тим, у вступній та резолютивній частині постанови була допущена описка, а саме : вказано по-батькові, позивача " Федосіївна " замість правильного по-батькові позивача "Феодосіївна", у зв'язку з чим суд вважає необхідним її виправити.
Згідно ст.169 КАС України суд може виправити допущену у судовому рішенні описку (помилку).
Суд дослідивши матеріали справи, вважає необхідним винести ухвалу про виправлення описки у рішенні, виданого Коростенським міськрайонним судом Житомирської області від 05.11.2015року.
Керуючись ст.ст. 41, 122, 169 КАС України суд -
ухвалив:
Заяву задовольнити повністю.
Виправити описку у вступній та резолютивній частині Постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05.11.2015року року у справі № 279/3564/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області, УПСЗН Коростенської міської ради вказавши у відповідних відмінках у вступній та резолютивній частині постанові по-батькові позивача - " Феодосіївна ", а не " Федосіївна".
В іншій частині постанову залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець