Ухвала від 07.12.2011 по справі 2-1940/11

Житомирський районний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Щорса, 92, 10031, (0412) 25-01-64

Справа № 2 - 1940/11

УХВАЛА

Іменем України

07 грудня 2011 року суддя Житомирського районного суду Житомирської області Єзерська І.В. розглянувши матеріали позовної заяви управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги в сумі 2333 грн. 70 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом про стягнення надміру виплаченої державної допомоги в сумі 2333 грн. 70 коп.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Позов пред'явлено управлінням праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації, тобто суб'єктом владних повноважень, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства. Таким чином, виник публічно-правовий спір.

Відповідно до положень п.1 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України на публічно-правові спори поширюється юрисдикція адміністративних судів і вказані спори не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити управлінню праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації у відкритті провадження справи за його позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги в сумі 2333 грн. 70 коп.

Роз'яснити позивачу його право на звернення до суду з адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
59071250
Наступний документ
59071252
Інформація про рішення:
№ рішення: 59071251
№ справи: 2-1940/11
Дата рішення: 07.12.2011
Дата публікації: 22.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 04.11.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
23.04.2024 10:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
23.09.2024 09:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖИЛКА ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОРОШИНА О О
РАДЗІВІЛ АЛІНА ГРИГОРІВНА
СЕЛЕЗНЬОВА ТЕТЯНА ВІТАЛІЇВНА
ХОМИК АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
ШТОГУН О С
суддя-доповідач:
ЖИЛКА ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОРОШИНА О О
РАДЗІВІЛ АЛІНА ГРИГОРІВНА
СЕЛЕЗНЬОВА ТЕТЯНА ВІТАЛІЇВНА
ХОМИК АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
ШТОГУН О С
відповідач:
Артемова Олена Юріївна
ЄРМАК ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
Журавель Руслан Іванович
Савшак Михайло Михайлович
Стасюк Олексій Олександрович
Штогрін Микола Валерійович
Шут-Старіко Руслан Олегович
позивач:
Гудз Аліна Василівна
ЄРМАК РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАТ " СК АХА Страхування "
ПАТ "Мегабанк"
Савшак Оксана Миронівна
Стасюк Наталія Андріївна
Шут-Старікова Анастасія Юріївна
боржник:
Хижняк Сергій Іванович
заінтересована особа:
ТОВ " Кампсіс Фінанс "
заявник:
ТОВ " Дебт Форс "
ТОВ "Вердикт-Капітал"
представник позивача:
Акопян Марія Анатоліївна
Радченко Вікторія Юріївна
стягувач:
ТОВ "Вердикт Капітал"
стягувач (заінтересована особа):
Банк Аваль
ТОВ "Вердикт Капітал"