Ухвала від 19.07.2016 по справі 276/640/16-к

Справа № 276/640/16-к

Провадження по справі 1-кс/276/82/16

УХВАЛА

19 липня 2016 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 секретаря ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Володарсько-Волинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 розглянув винесене в кримінальному провадженні за № 12016060140000332 від 18.06.2016 року слідчим СВ Володарськ-Волинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Із клопотання органу досудового розслідування слідує, що слідчим відділенням Володарсько-Волинського ВП Коростишівського ВП ГУПН в Житомирській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №12015060140000332, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 17.06.2016 року невстановлена досудовим розслідування особа, будучи запрошеною в середину будинку по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу з дерев'яної скрині таємно викрала 25 тисяч гривень, 150 доларів США, мобільний телефон марки "Самсунг" та документи заявниці, чим заподіяла останній матеріального збитку на загальну суму 30 тисяч гривень.

Проведеними слідчими діями (розшуковими) діями встановити осіб, які вчинили злочин не представилось можливим.

Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину, приймають сигнал базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку: АДРЕСА_1

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC24154CID6262(-65 dBm), 4261 (-89 dBm), 6261 (-63 dBm), 6263 (-87 dBm), 4262 (-59 dBm), 4263 (- 95 dBm)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC6130CID4113 (-107 dBm), 4931 (-109 dBm)

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC12507CID24037 (-103 dBm)

В судовому засіданні слідчий заявлене клопотання підтримав і дав пояснення по його суті.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що з метою встановлення особи, яка здійснювала спілкування по вищевказаних абонентських номерах і мобільному терміналу, перевірки на причетність до підготовки, вчинення злочину, а також встановлення свідків та очевидців, які могли бути на місці вчинення злочину або неподалік такого місця, виникла необхідність в отриманні роздруківок трафіків з'єднань, з прив'язкою до базових станцій операторів мобільного зв'язку.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий судя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Володарсько-Волинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому Володарсько-Волинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 ,

- 2 -

оперуповноваженому Володарсько-Волинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Володарсько-Волинського ВП Коростишівського ВП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Володарсько-Волинського ВП Коростишівського ВП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , щодо встановлення з'єднань мобільних терміналів за період з 13 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. 17.04.2016 за наступними ідентифікуючими ознаками:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC24154CID6262(-65 dBm), 4261 (-89 dBm), 6261 (-63 dBm), 6263 (-87 dBm), 4262 (-59 dBm), 4263 (- 95 dBm)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC6130CID4113 (-107 dBm), 4931 (-109 dBm)

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC12507CID24037 (-103 dBm)

Клопотати перед операторами мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у наданні допомоги по виготовленню на паперовому та електронному (диск, флешка тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її особам, зазначеним в клопотанні.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Володарсько-Волинського районного суду

Житомирської області ОСОБА_1

Попередній документ
59071242
Наступний документ
59071244
Інформація про рішення:
№ рішення: 59071243
№ справи: 276/640/16-к
Дата рішення: 19.07.2016
Дата публікації: 14.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хорошівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження