Справа № 277/434/16-к
"18" липня 2016 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Ємільчинського ВП. ОСОБА_4
представника служби в справах дітей Ємільчинської РДА ОСОБА_5
законного представника неповнолітнього ОСОБА_6 ОСОБА_7
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6
законного представника неповнолітнього ОСОБА_8 ОСОБА_9
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8
законного представника неповнолітнього ОСОБА_10 ОСОБА_11
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10
захисника неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_12
потерпілих: ОСОБА_13
ОСОБА_14
ОСОБА_15
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине підготовче судове засідання кримінального провадження № 12016060160000157 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -
З Новоград - Волинської місцевої прокуратури Житомирської області до суду надійшов затверджений обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016060160000157 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Ухвалою судді у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Прокурор в судовому засіданні просила призначити справу до судового розгляду на підставі обвинувального акта, викликати до суду: представника Ємільчинського ВП, представника служби у справах дітей, законних представників неповнолітніх обвинувачених, неповнолітніх обвинувачених, захисника неповнолітніх обвинувачених, потерпілих, свідків обвинувачення, запобіжний захід обвинуваченим не обирати.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду на підставі обвинувального акта не заперечили, клопотань, пов'язаних з підготовкою справи до судового розгляду не заявили.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Кримінальне провадження підсудне Ємільчинському районному суду Житомирської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження та повернення обвинувального акту прокурору для проведення досудового розслідування не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Клопотань про обрання обвинуваченим запобіжного заходу не надійшло.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ємільчинського районного суду (смт. Ємільчине вул. Незалежності, 2) в 13.30 год., 29 липня 2016 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, представника Ємільчинського ВП., представника служби у справах дітей, педагога, законних представників неповнолітніх обвинувачених, неповнолітніх обвинувачених, захисника неповнолітніх обвинувачених, потерпілих, свідків зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1