Постанова від 20.07.2016 по справі 1-6/13

Справа №1-6/13

Категорія 23

1/295/1/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

підсудних ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_9 за ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_10 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_11 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_12 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_13 ч. 2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 не з'явилися. Постанова про привід вказаних свідків не виконана.

Остання інформація Стосовно виконання постанови суду про привід свідків суду надана наступна інформація:

-по ОСОБА_14 : надано копію пояснення ОСОБА_23 від 18.04.2016 року, згідно якого ОСОБА_14 протягом двох років не проживає за вказаною адресою;

-по ОСОБА_15 надана довідка ІЦ, згідно якої ОСОБА_15 засуджений і відбуває покарання в Бердичівському ІЦ Житомирської обл. № 108;

-по ОСОБА_17 надано пояснення ОСОБА_24 , який проживає в АДРЕСА_1 , який повідомляє, що за адресою: АДРЕСА_2 вже тривалий час (близько 5 місяців) ніхто не проживає, ОСОБА_17 йому не відома.

-по ОСОБА_18 надано пояснення ОСОБА_25 , яка проживає в АДРЕСА_3 , який повідомляє, що за цією адресою проживає протягом двох років, ОСОБА_18 не знає,

-по ОСОБА_16 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 надано рапорт про неможливість виконання приводу у зв'язку із відсутністю останніх за місцем проживання на момент їх відвідування, при цьому дати їх відвідування та час не вказані, доказів їх відвідування не надано.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання повторити привід свідків.

Захисник ОСОБА_8 вважав за можливе оголосити покази свідків, місце знаходження яких встановити неможливо.

Захисник ОСОБА_5 пояснив, що відносно ОСОБА_26 необхідно направити відповідний запит до установи виконання покарання, ОСОБА_27 повторити виклик, допит свідка ОСОБА_28 є обов'язковим.

Інші учасники підтримали клопотання прокурора з урахувань пояснень ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 70 КПК України (в редакції 1960 року), якщо свідок не з'явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 КПК України.

Суд зазначає, що привід свідка ОСОБА_14 неодноразово доручався УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України, Головному управлінню Національної поліції в Житомирській області, але не виконувався. Контроль за виконанням постанов здійснював прокурор м. Житомир. Копії постанов направлялись до ГУНП в Житомирській області для організації виконання постанов та вжиття заходів реагування щодо невиконання попередніх постанов. Її неявка перешкоджає розгляду справи по суті.

Не зважаючи на те, що в поставі суду від 17.05.2016, 16.06.2016 року міститься доручення встановити місцезнаходження та застосувати привід до залу судових засідань свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , відомостей про прийняті заходи щодо встановлення місця знаходження даних свідків суду не надано, приводи даних свідків не виконані, а тому доручення необхідно повторити.

Керуючись ст.ст. 70, 135, 136, 292 КПК України (в редакції 1960 року), суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити місцезнаходження (в тому числі шляхом направлення запитів до адресного бюро, ДФС) та застосувати привід до залу судових засідань № 1-Б-1 Богунського районного суду м. Житомира у судове засідання, призначене на 19.09.2016 року о 14 год. 30 хв. свідків:

Повторно:

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, проживає : АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Житомира, проживає : АДРЕСА_5 ;

Втретє:

- ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Тростянець Вінницької області, проживає : АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Житомира, проживає : АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Житомира, проживає : АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Кривий Ріг, проживає: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Станькова Калуського району Івано-Франківської області, проживає: АДРЕСА_8 ;

всьоме:

- ОСОБА_14 , 1984 року народження, уродженки м. Житомира, проживає АДРЕСА_9 .

Копію постанови направити до:

-УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України - для виконання;

-в Головне управління Національної поліції в Житомирській області - для організації виконання та вжиття заходів реагування щодо невиконання попередньої постанови;

-в Житомирську місцеву прокуратуру та прокуратуру Житомирської області - для контролю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1