Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1876/15-к
Провадження № 1-в/273/52/16
20 липня 2016 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка подання начальника Баранівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції про уточнення анкетних даних щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зірка Баранівського району Житомирської області , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого
Вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 21 квітня 2016 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185 ст. 69 КК України до 1 року позбавлення волі , на підставі ст. ст.75, 104 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, на підставі ст.76 КК України покладено на нього ряд обов”язків.
В поданні вказано, що 27.05.2016 року до Баранівського районного сектору КВІ Житомирської області надійшли на виконання розпорядження, копія вироку , підписка , в тому числі щодо засудженого ОСОБА_3 .
Згідно вироку засудженого зазначено , що як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак під час виконання даного вироку суду встановлено, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується паспортом громадянина України.
Автор подання просить уточнити дані щодо дати народження засудженого ОСОБА_3 у вироку Баранівського районного суду Житомирської області від 21.04.2016 року.
В судове засідання прокурор та представник КВІ не з”явились, про час та місце розгляду подання вони повідомлені належно, їх неявка не перешкоджає його розгляду. Прокурор подав заяву про розгляд подання без його участі.
Тому фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось на підставі ст. 107 ч. 4 КПК України.
Встановлено, що згідно копії паспорта ОСОБА_3 народжений ІНФОРМАЦІЯ_2 , а не 20 липня 1998 року, як зазначено у вироку суду від 21.04.2016 року, що є неправильним.
Тому вказане подання підлягає задоволенню та у вироці Баранівського районного суду Житомирської області від 21.04.2016 року необхідно вважати, що засуджено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суддя
Подання задовольнити.
Вважати правильною датою народження засудженого за вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 21 квітня 2016 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом семи днів з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_1