Справа № 274/3703/16-ц
Провадження № 2/0274/1458/16
20.07.2016 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
4 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вбачається, що справа не підсудна Бердичівському міськрайонному суду.
Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України від 13.07.2016 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладене, дана позовна заява підлягає поверненню позивачеві для подання позову до належного суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ „Про судовий збір”, сплачений позивачем судовий збір слід повернути.
Керуючись ст. ст. 109, 115, 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві право звернення з даним позовом до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідачки.
Дану ухвалу разом з заявою та додатками надіслати позивачеві.
Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок (квитанція №224 від 04.07.2016).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: