Справа № 159/2773/16-п
Провадження № 3/159/1580/16
20 липня 2016 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Замшани Ратнівського району, вул. Л.Українки, 61, працюючої на посаді старшого інспектора з режиму секретності Ратнівського ВП ГУ НП у Волинській області,
за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1, працюючи на посаді старшого інспектора з режиму секретності Ратнівського ВП ГУ НП у Волинській області допустила порушення вимог законодавства у сфері охорони державної таємниці.
Так, в ході проведення перевірки виявлені порушення вимог режиму секретності з боку старшого інспектору з режиму секретності Ратнівського відділу поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, які можуть призвести до витоку відомостей секретного характеру та втрати матеріальних носіїв секретної інформації. Будучи відповідальною за забезпечення режиму секретності у підрозділі, в порушення вимог ст. 39 Закону України «Про державну таємницю» та пункту 42 "Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях", ОСОБА_1 не вжила достатніх заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці в Ратнівському відділі поліції ГУ НП у Волинській області.
Зокрема, зазначена особа неодноразово порушувала вимоги п. 318 Порядку під час доставки та отримання секретної кореспонденції:
22.04.2016 року ОСОБА_1 здійснила отримання та доставку секретної
кореспонденції з ГУ НП у Волинській області (м Луцьк), до Ратнівського відділу поліції (смт. Ратне) без відповідного наказу на її перевезення керівника підрозділу, визначення маршруту доставки секретної кореспонденції та проведення інструктажу;
29.03.2016 року, 19.05.2016 року, 07.07.2016 року зазначена особа здійснила в пішому
порядку доставку секретної кореспонденції в межах населеного пункту з Ратнівського
відділу поліції до Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури (смт. Ратне).
Вказані факти створюють загрозу захоплення секретних документів та ознайомлення з ними сторонніх осіб.
Крім того: ОСОБА_1, реєстрацію вхідних секретних документів здійснила з порушенням вимог п.п. 248, 298, 302 Порядку;
порушила порядок обліку незавершеної провадженням секретної справи «Документи щодо організації та проведення негласних слідчих (розшукових) дій». Зокрема, облікувала зазначену справу за інв. № 24т у формі 41 Порядку (п. 369 Порядку). В подальшому передала справу співробітнику поліції ОСОБА_2 без розпису за її отримання (п. 365 Порядку);
не зазначила в журналі обліку підготовлених секретних документів форма 36 Порядку дані про обіг матеріальних носіїв секретної інформації (п. 248 Порядку);
порушила порядок зберігання та передачу запасних ключів від сховищ матеріальних носіїв секретної інформації, що обліковані в підрозділі, (п. 217, 218 Порядку);
не облікувала робочу валізу (спецпортфель) співробітника РСО для перевезення матеріальних носіїв секретної інформації в журналі за формою 31 Порядку (п. 262 Порядку);
порушила порядок передачі машинного носія секретної інформації (жорсткий диск за обліковим номером інв. 19цт по журналу обліку за формою 46 Порядку), що входить до складу автоматизованої системи першого класу та постійно там зберігається, (п.445 Порядку) та інше.
Такі дії та ставлення ОСОБА_1 до виконання покладених на неї обов'язків по забезпеченню режиму секретності може призвести до розголошення відомостей, що становлять державну таємницю, втрати матеріальних носіїв секретної інформації та скоєння злочинів, передбачених ст.ст. 328, 329 КК України
Факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю, про що подала суду відповідну письмову заяву.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП та на підставі п. п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, -
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого п.п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275,60 грн. судового збору.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3