Ухвала від 20.07.2016 по справі 154/1700/16

154/1700/16

2/154/628/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до розгляду

«20» липня 2016 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої: судді Пікули Н.В.

за участю секретаря: Грабовської Г.О.

з участю позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника позивача - ОСОБА_3

представників відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6 до ПАТ «Володимир-Волинська птахофабрика», ПрАТ«Страхова компанія «Уніка», третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1М, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 звернулись до суду з позовом до ПАТ «Володимир-Волинська птахофабрика», ПрАТ«Страхова компанія «Уніка», третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Під час попереднього судового засідання представником відповідача заявлено клопотання про залучення до справи у якості співвідповідача ОСОБА_8, мотивуючи тим, що він несе солідарну відповідальність перед потерпілими за заподіяну шкоду.

Позивачі та їх представник в залученні до справи в якості співвідповідача ОСОБА_8 заперечили.

Заслухавши пояснення та доводи сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, змінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Право ж подавати клопотання про залучення співвідповідачів чи заміну відповідачів за відповідачем ЦПК не передбачено.

Даний спір між сторонами не врегульовано в порядку визначеному ч. 1-3 ст.130 ЦПК України.

Вимоги ч. 6 ст. 130 ЦПК України виконані.

Підготовку справи до судового розгляду закінчено

Керуючись ст.ст. 35,36, 130, 156 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про залучення справи у якості співвідповідача ОСОБА_8 - відмовити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6 до ПАТ «Володимир-Волинська птахофабрика», ПрАТ«Страхова компанія «Уніка», третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин «08» серпня 2016 року в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області за адресою: м. Володимир-Волинський вул. Сагайдачного, 24.

В судове засідання викликати сторони.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула

Попередній документ
59070776
Наступний документ
59070778
Інформація про рішення:
№ рішення: 59070777
№ справи: 154/1700/16
Дата рішення: 20.07.2016
Дата публікації: 22.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володимирський міський суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; Позовне провадження; Спори про відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення злочину