Провадження номер 3/741/264/16
Єдиний унікальний номер 741/974/16
іменем України
20 липня 2016 року м. Носівка
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Дикого В.М.,
за участі секретаря с/з ОСОБА_1,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Прилуки Чернігівської області, вул. Садова, 111/20, РНОКПП НОМЕР_1,
29 червня 2016 року було виявлено, що голова правління ПрАТ «Носівське ХПП» ОСОБА_2 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, чим учинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
У судове засідання притягувана ОСОБА_2 не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Вивчивши й дослідивши матеріали справи, суд робить висновок, що в діях ОСОБА_2 убачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Однак, ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, особливо ту обставину, що за повідомленням головного бухгалтера ПрАТ «Носівське ХПП» притягувана вже не працює головою правління ПрАТ «Носівське ХПП», суд робить висновок, що ОСОБА_2 учинила малозначне адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності й обмежитись усним зауваженням.
Беручи до уваги вищевикладене, суд уважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності й обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, й обмежитися усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі скарги до Носівського районного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.М. Дикий