Справа №751/6822/16-ц
Провадження №4-с/751/34/16
19 липня 2016 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Філатової Л. Б.
при секретарі Грищенко Н. С.
з участю представника скаржника Прокоф»єва Б.І., представника Новозаводського ВДВС Чернігівського міського управління юстиції - державного виконавця Новозаводського ВДВС Чернігівського міського управління юстиції - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визнання протиправними і скасування постанов,
29.06.2016 року ОСОБА_2 звернувся із скаргою про визнання неправомірними дій державного виконавця Зуєнко Н.І. Новозаводського ВДВС Чернігівського міського управління юстиції щодо винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 21.03.2016 року ВП № 50440444, визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця Зуєнко Н.І. Новозаводського ВДВС Чернігівського міського управління юстиції про стягнення з боржника виконавчого збору від 21.03.2016 року ВП № 50440444, визнання неправомірними дій державного виконавця Зуєнко Н.І. Новозаводського ВДВС Чернігівського міського управління юстиції щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження про стягнення з боржника виконавчого збору від 26.05.2016 року ВП № 51247612, визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця Зуєнко Н.І. Новозаводського ВДВС Чернігівського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження про стягнення з боржника виконавчого збору від 26.05.2016 року ВП № 51247612.
До початку розгляду справи по суті представник скаржника звернувся до суду із заявою про поновлення строку звернення до суду із скаргою, визнання причин його пропуску - несвоєчасне отримання оскаржуваних постанов та необзінаність про дії державного виконавця - поважними.
Представник Новозаводського ВДВС міста Чернігова - державний виконавець Новозаводського ВДВС міста Чернігова ОСОБА_1 проти поновлення строку звернення із скаргою до суду не заперечувала.
Вислухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:
Статтею 385 ЦПК України передбачено десятиденний строк з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
Відомості про отримання ОСОБА_2 постанов державного виконавця Зуєнко Н.І. Новозаводського ВДВС Чернігівського міського управління юстиції про стягнення з боржника виконавчого збору від 21.03.2016 року ВП № 50440444, про відкриття виконавчого провадження стягнення з боржника виконавчого збору від 26.05.2016 року ВП № 51247612 в матеріалах справи і наданих суду виконавчих провадженнях відсутні.
Зазначені вище обставини - неотримання ОСОБА_2 оскаржуваних постанов - суд, вважає за можливе, визнати поважними причинами пропуску десятиденного строку звернення до Новозаводського районного суду міста Чернігова із зазначеною скаргою і відповідно поновити цей строк згідно до ст.73, ч.3 ст.385 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.73, 293, ч.3 ст.385 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
ОСОБА_2 поновити строк звернення до суду із скаргою на дії державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визнання протиправними і скасування постанов.
Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.
Суддя Л. Б. Філатова