Рішення від 22.09.2010 по справі 2-1349/10

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

м. Ніжин, вул. Шевченка, 57а, 16600, (04631) 5-19-29

Справа № 2- 1349/ 10

РІШЕННЯ

іменем України

22 вересня 2010 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Ковальової Т.Г.,

при секретарі - Шульзі Ю.В.,

з участю сторін,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати укладений 06 травня 1999 року шлюб з ОСОБА_2, посилаючись на те, що від шлюбу вони дітей не мають, спільне життя з відповідачем не склалось через зловживання ним спиртними напоями, внаслідок чого протягом шести років вони разом не проживають і примирення між ними неможливо.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позов за вищевикладених обставин, пояснивши, що в червні 2004 року вони припинили спільне життя з ОСОБА_2 і збереження їх шлюбу неможливо.

Відповідач в судовому засіданні визнав позов.

Заслухавши сторони та дослідивши усі докази по справі, суд відповідно до ст.130 ЦПК України з*ясував можливість врегулювання спору і вважає за необхідне задовольнити позов відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.

Законними підставами для розірвання шлюбу є ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України. Суд з*ясував фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому їх формально існуючий шлюб необхідно розірвати. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.60, 130, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 06 травня 1999 року у виконкомі Кукшинської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області за актовим записом № 1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Головуючий суддя Ковальова Т.Г.

Попередній документ
59070693
Наступний документ
59070695
Інформація про рішення:
№ рішення: 59070694
№ справи: 2-1349/10
Дата рішення: 22.09.2010
Дата публікації: 22.07.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.11.2017)
Дата надходження: 02.09.2010
Предмет позову: діти війни
Розклад засідань:
09.04.2021 09:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
13.04.2021 11:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
07.06.2023 10:20 Житомирський районний суд Житомирської області
11.07.2023 09:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ЗУБЧУК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
МОЗГОВИЙ ВОЛОДИМИР БОРИСОВИЧ
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЯКИМЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЗУБЧУК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
МОЗГОВИЙ ВОЛОДИМИР БОРИСОВИЧ
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЯКИМЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Олійник Ярослав Зорянович
позивач:
АТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра"
ВАТ КБ "Надра"
Олійник Зоряна Ярославівна
ПАТ "Комерційний банк" Надра"
прядко ганна дмитрівна
боржник:
Лосовський Микола Антонович
Хоценок Людмила Анатоліївна
Хоценок Олексій Миколайович
Хоценюк Людмила Анатоліївна
Хоценюк Олексій Миколайович
Шевчук Галина Володимирівна
Шевчук Юрій Вікторович
заінтересована особа:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
ТОВ "ФК"Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
ТОВ "Брайт Інвестмент"
ТОВ "ФК "ФАКТОРІНГС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвест"
представник боржника:
Могильницький Віктор Юрійович
стягувач:
ПАТ "КБ "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "КБ "Надра"
суддя-учасник колегії:
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА