Справа № 689/558/16-ц
2/689/192/16
Іменем України
18.07.2016 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Шевчик О.М.,
з участю секретаря - Фурман Н.Л.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя не склалося, вони припинили подружні відносини з 2010 року. Через постійні конфлікти та суперечки спільне життя стало неможливим, вказав, що шлюб носить формальний характер, сім'я фактично розпалася, а тому необхідно юридично оформити розлучення.
В судовому засіданні позивач та його представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі із зазначених у позовній заяві мотивів.
Відповідач у першому судовому засіданні позов не визнала, вказала, що бажає зберегти сім»ю, просила суд надати термін на примирення, однак, в судовому засіданні 18.07.2016 року позов визнала, вказала, що не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем, оскільки з 5 липня цього року вони проживають окремо, неповнолітніх дітей немає; відповідач також вказала, що зберегти сім»ю неможливо.
Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами було зареєстровано шлюб 17.08.1996 р. Однак спільне життя не склалося, сторони проживають окремо та припинили подружні відносини.
Відповідно до вимог ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей, що має істотне значення по справі.
Так, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Крім того, ухвалою Ярмолинецького районного суду від 05.04.2016 року сторонам по справі надавався термін для примирення строком у три місяця, але відносини між ними не змінилися.
А тому суд приходить до висновку про можливість задоволення даного позову.
Позивач не наполягав на стягненні з відповідача сплаченого ним судового збору в сумі 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб зареєстрований Боднарівською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області 17.08.1996 р., актовий запис № 2 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - розірвати.
Прізвище ОСОБА_3 після розірвання шлюбу залишити - “Марчук”.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя О.М.Шевчик