Справа № 685/782/16-ц
Провадження № 2/685/196/16
20 липня 2016 року
Суддя Теофіполь ського районного суду Хмельницької області Бурлак Г.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання
позивач звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Ухвалою Теофіпольського райсуду від 8 липня 2016 року позовну заяву залишено без руху, зокрема, зазначено, що відповідно до ст. 3 ЦПК України та ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину має той з батьків з ким вона проживає, такий позов має бути поданий в інтересах повнолітнього сина, який повинен бути позивачем справі, та надано строк для виправлення недоліків.
20.07.2016 року від ОСОБА_1 надійшла позовна заява на виконання ухвали суду, однак вимоги ухвали не виконані: в позовній заяві в графі «позивач» вказано «Костина Людмила Вікторівна», не вказано, в інтересах кого вона подає заяву.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України,
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання залишити вважати неподаною та повернути позивачу
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд
Суддя: