Справа № 676/1836/16-ц
Номер провадження 2/676/1167/16
20 липня 2016 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
при секретарі Сопрун С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в сумі 12000 гривень 00 коп.
В підготовчій частині судового засіданні ОСОБА_3 - представник відповідача заявила відвід головуючому судді мотивуючи тим, що суддя заінтересований в результаті вирішення спору про що свідчить вжиття заходів забезпечення позову, в тому числі неспівмірне розміру заявлених позовних вимог.
В судовому засіданні відповідачка , заявлений її представником відвід головуючому судді, підтримала.
В судовому засіданні представник позивача та позивач проти задоволення відводу заперечують.
З метою недопущення виникнення у відповідача сумнівів в неупередженості дій головуючого судді , суд вважає, що заява про відвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 20, 24 ЦПК України, суд, -
Задовольнити відвід головуючому судді Бондару О.О., заявлений представником відповідача ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_4О